Tenable comparé à Microsoft

“Good enough” from Microsoft is not good enough

With a record 1,360 flaws in 2024 and 25 actively exploitable zero-days in 2025, Microsoft is the most targeted vendor. Relying on their internal security is a conflict of interest; you need independent oversight. Tenable provides superior breadth and reliability for true exposure management across heterogeneous environments.

[source: https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/microsoft-top-company-targeted-with-zero-days-in-2025-followed-by-google-and-apple-full-list-here/articleshow/129267197.cms]

Pourquoi Tenable

Voir Tenable en action

Vous voulez savoir comment Tenable peut aider votre équipe à identifier et à corriger les faiblesses cyber critiques qui mettent votre entreprise en péril ? Complétez ce formulaire pour obtenir un devis personnalisé ou une démonstration.

Debug:
Form ID: 13427
Form Name: why-compare-form
Form Class: c-form c-form--request-demo c-form--mkto js-mkto-no-css js-form-hanging-label
Form Wrapper ID: why-compare-form-form-wrapper
Confirmation Class: why-compare-form-confirmform-modal
Simulate Success

Pourquoi les clients choisissent Tenable plutôt que Microsoft

Priorisation du risque

Priorisation du risque

Tenable Exposure View combine le classement VPR (Vulnerability Priority Rating) au classement ACR (Asset Criticality Rating) pour mesurer de manière objective le risque d'un asset, d'une unité métier ou de l'entreprise toute entière.


Microsoft scores do not consider context like internal and peer benchmarking, assessment and remediation maturity.

Microsoft security recommendations focus on configuration changes within their own stack leading to hundreds and thousands of suggestions.

Capture d'écran montrant comment prioriser le risque dans le module Exposure View de Tenable

La sécurité au-delà du point de terminaison

La sécurité au-delà du point de terminaison

Tenable bénéficie d'une visibilité et de capacités d'évaluation complètes sur l'ensemble de la surface d'attaque.

Réduire le cyber-risque et garantir la conformité demande une compréhension qui aille de l'IT traditionnelle au cloud en passant par les technologies opérationnelles.

L'habilité de Tenable à se connecter aux appareils réseau et à vérifier leurs configuration et paramètres réduit de manière significative le taux de faux-positifs.

La couverture de Microsoft Defender Vulnerability Management est limitée aux points de terminaison disposant d'un agent, et ses capacités en termes de scan du réseau sont basées SNMP.

Microsoft has deprecated its Windows authenticated (credentialed) scans as of December’25, creating a massive visibility gap for customers

Couverture et précision

Couverture et précision

As of March 2026, Tenable Research has published over 315K plugins covering over 116K CVEs, and we continue to update and publish our vulnerability coverage and CVE count at tenable.com/plugins.


#1 in CVE coverage

#1 in zero-day research 1

N°1 en gestion des vulnérabilités

1 - Lien vers le blog Tenable

Microsoft ne publie pas son nombre de CVE.


120  000

vulnérabilités évaluées avec plus de 151 000 plug-ins

783

vulnérabilités divulguées par Tenable Research

24  h

Median time for coverage of high profile issues

Communicate risks

Communiquer le risque

Tenable favorise la communication grâce à une bibliothèque exhaustive de dashboards et de rapports afin de faciliter le dialogue avec les parties prenantes telles que la direction, les collaborateurs IT et sécurité, les auditeurs et le conseil d'administration.


Microsoft reporting is optimized for Microsoft ecosystem and lacks a unified exposure score across IT, OT, IoT, and multi-cloud environments.

Capture d'écran montrant comment communiquer le risque au sein de Tenable Exposure View

Licences et coûts simplifiés

Licences et coûts simplifiés

Tenable pricing and licensing removes “security math,” double-charging and financial penalties for premium features common for Microsoft

Microsoft is notorious for complex web of additional licenses or consumption-based fees to unlock product value

Comparaison de Tenable avec Microsoft

Tenable
Microsoft
Tenable
Industry’s broadest vulnerability coverage
Précision au niveau des vulnérabilités et de la couverture
Microsoft
Non communiqué
Tenable
Exposure View combine le classement VPR de Tenable avec un score de criticité des assets
Priorisation
Microsoft
Ne prend pas en compte l'importance du contexte métier
Tenable
Grande variété d'assets - points de terminaison, dispositifs réseau, technologies opérationnelles  (OT), charges de travail cloud, applications web
Étendue de la couverture
Microsoft
Limité aux points de terminaison avec un agent et une capacité de base basée SNMP
Tenable
Bibliothèque extensive de dashboards et de rapports
Dashboarding et reporting
Microsoft
Manque de dashboards et de rapports
Tenable
Intégration et prise en charge des outils de remédiation tiers, workflow de remédiation
Écosystème d’outils de gestion des vulnérabilités
Microsoft
Intégration minimale avec des outils de remédiation comme BigFix
Tenable
Basé sur agent et sans agent
Technologies de scan
Microsoft
Lacks Windows authenticated scanning
Tenable
A truly vendor-agnostic Exposure view
Vendor agnostic
Microsoft
Best if you are 100% Microsoft
Q4 2025 Rapport d'analyste

Tenable désigné leader dans le « 2025 Gartner® Magic Quadrant™️for Exposure Assessment Platforms (EAP) »

Q3 2025 Rapport d'analyste

Tenable désigné leader dans le rapport « IDC MarketScape Worldwide Exposure Management 2025 Vendor Assessment »

Q3 2025 Rapport d'analyste

Tenable désigné leader dans le rapport « Forrester Wave™: Unified Vulnerability Management Solutions, Q3 2025 »

Voir
Tenable
en action

Découvrez comment Tenable peut donner à votre équipe la clarté nécessaire pour corriger ce qui compte, à la vitesse de l'IA.