Cybersécurité préventive

• Parce que la détection et la réponse réactives ne peuvent pas suivre la vitesse et l'ampleur des attaques alimentées par l'IA, vous avez besoin d'une stratégie de cybersécurité préemptive pour fermer les expositions potentielles avant que les attaques ne commencent.
• Contrairement à la cybersécurité traditionnelle en silos, la sécurité préemptive unifie l'inventaire des assets et les données sur les risques à travers les outils des fournisseurs pour une vision holistique de votre surface d'attaque.
• Plutôt que d'examiner des Détections isolées, la sécurité préventive s'intéresse aux combinaisons de risques toxiques que les attaquants peuvent enchaîner pour atteindre vos actifs critiques.
• Ce qui rend la cybersécurité préemptive différente, c'est l'utilisation de l'IA agentique, à l'échelle, pour orchestrer et automatiser la remédiation des expositions ayant un impact sur l'entreprise avant qu'un attaquant ne s'introduise.

La cybersécurité préemptive est une approche proactive de la cybersécurité, alimentée par l'IA, qui ferme les expositions potentielles ayant un impact sur l'entreprise avant que les attaques ne se déclenchent. Elle utilise l'IA agentique pour orchestrer et automatiser la remédiation des cyber-expositions les plus susceptibles d'avoir un impact significatif sur votre organisation.

La cybersécurité traditionnelle, réactive, détecte et répond aux menaces actives sur vos endpoints et autres parties de votre réseau. 

La sécurité préemptive identifie de manière proactive les faiblesses de sécurité que les attaquants pourraient exploiter pour accéder à votre environnement et s'y déplacer, et utilise l'IA agentique pour remédier automatiquement aux expositions avant un exploit. 

Lorsque vous vous concentrez d'abord sur les expositions ayant un impact sur l'entreprise et que vous utilisez l'IA pour accélérer et mettre à l'échelle la remédiation, vous pouvez améliorer votre posture de risque et réduire le risque de subir une faille de sécurité importante.

Pendant des décennies, les équipes de sécurité ont été très manuelles et réactives, travaillant 24 heures sur 24 pour trouver et répondre aux attaques actives afin de minimiser l'impact potentiel. 

Cependant, ces dernières années, l'intelligence artificielle a donné un avantage aux acteurs malveillants. Ils peuvent désormais utiliser des outils d'IA pour identifier rapidement les points d'entrée et exécuter des exploits à grande échelle. Par exemple, ils peuvent rapidement enchaîner des combinaisons toxiques de risques et les utiliser pour se déplacer latéralement, voire échapper aux outils traditionnels de détection et de réponse.

L'intersection de l'IA pour la sécurité et de l'IA pour les attaquants.

Autrefois, les attaquants avaient besoin de plusieurs jours, voire de plusieurs semaines, pour cartographier manuellement votre réseau, trouver des vulnérabilités et élever leurs privilèges. Désormais, ils peuvent utiliser l'IA pour automatiser la reconnaissance externe et scanner instantanément votre surface d'attaque afin de trouver les points d'entrée vulnérables, les mauvaises configurations et les informations d'identification exposées.

Une fois à l'intérieur, les attaquants utilisent l'IA et des outils automatisés pour calculer instantanément le chemin optimal vers vos assets de grande valeur. 

Les attaquants peuvent également se fondre dans la masse grâce à l'IA. Ils peuvent imiter le trafic normal et automatiser les techniques de "living-off-the-land" (LOTL) pour contourner les défenses traditionnelles des endpoints et des réseaux. Lorsqu'ils utilisent des outils IT légitimes déjà présents dans votre environnement, ils peuvent passer inaperçus plus longtemps qu'en utilisant un malware personnalisé. 
La cybersécurité préemptive, alimentée par une solution de gestion de l'exposition basée sur l'IA, vous aide à anticiper les cybermenaces alimentées par l'IA.

Le piège de la détection et de la réponse réactives

Les responsables de la sécurité sont désormais douloureusement conscients que la détection et la réponse réactives ne sont pas suffisantes, en particulier face à la vitesse et à l'ampleur des attaquants alimentés par l'IA.

Les outils de détection et de réponse standard, comme la détection et la réponse sur les endpoints (EDR) et la gestion des informations et des événements système (SIEM), ne parviennent souvent pas à fournir une visibilité holistique sur votre surface d'attaque. Par exemple, l'EDR ne voit que les menaces sur les endpoints que vous pouvez instrumenter avec un agent, et le SIEM ne vous donne une visibilité que sur les systèmes dont il collecte les journaux de sécurité. Il en résulte des angles morts de sécurité sur de vastes portions de votre domaine numérique (IA, cloud, conteneurs, OT, IoT, etc.) qui laissent votre organisation exposée à des risques de cybersécurité invisibles.

Les outils réactifs de détection et de réponse aux menaces ne peuvent pas voir ou comprendre les relations techniques qui aident les attaquants à se déplacer latéralement entre les assets et les identités, ni l'exposition qui en résulte pour les systèmes, les services et les données critiques dont vous avez besoin pour une priorisation efficace. Sans ce contexte, les alertes deviennent du bruit.

En outre, avec les outils basés sur l'IA, le rayon d'impact des attaques basées sur l'IA est trop vaste et trop rapide. Le temps que les outils de sécurité réactifs et cloisonnés détectent de multiples anomalies, génèrent des alertes et qu'un analyste humain les examine, l'attaquant s'est déjà déplacé latéralement et a établi sa persistance.

Au lieu de répondre uniquement aux menaces, la cybersécurité préemptive priorise les contrôles, l'atténuation et les investissements en matière de sécurité afin d'éliminer les expositions évitables - avant que les attaques ne commencent.

Qui est responsable de votre stratégie de sécurité ?

Le risque — et la responsabilité — d'une sécurité réactive s'étendent au-delà de vos équipes de sécurité. Vos dirigeants et votre conseil d'administration ont une responsabilité réglementaire accrue en matière de violations de données et de reporting. Ils sont de plus en plus responsables de la définition d'une stratégie de sécurité préemptive pour satisfaire aux exigences métier et réglementaires, une stratégie qui aligne la gestion du risque cyber sur les priorités de votre entreprise.

Vous voulez en savoir plus sur l'état de préparation de votre organisation en matière de défense préemptive ? Répondez à cette évaluation de la gestion de l'exposition rapide en deux questions et obtenez des conseils personnalisés pour améliorer votre stratégie.

La sécurité proactive détecte et corrige les CVE, les mauvaises configurations et les autorisations excessives en fonction de leur sévérité. Les outils de sécurité proactive courants comprennent la gestion des vulnérabilités, la gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM), la sécurité OT et le scan des applications web.

Cependant, ces outils priorisent les risques cyber en silos, avec un contexte relationnel limité, voire inexistant, et des processus de remédiation très manuels, ce qui vous laisse avec des angles morts de sécurité sur toute votre surface d'attaque.

La cybersécurité préventive est également proactive, mais plutôt que de s'appuyer sur des scans périodiques, elle évalue en permanence votre surface d'attaque. Elle regroupe les données relatives aux assets et aux risques dans un magasin de données central, ainsi que le contexte des relations, ce qui permet d'identifier et de prioriser les vecteurs d'attaque viables qui mènent à vos assets critiques.

Plus important encore, la sécurité préemptive s'appuie fortement sur l'IA agentique pour faire face à la vitesse et à l'ampleur des attaques de l'IA. Plutôt que de corriger ou de remédier à chaque détection, elle orchestre et automatise la remédiation des expositions ayant un impact sur l'entreprise que les attaquants sont les plus susceptibles d'exploiter.

By focusing on business-impacting exposures and applying AI for automated response, preemptive security moves beyond just proactively managing risk findings to preemptive, exposure management at the speed and scale of AI.

Sortir du cycle de sécurité réactive

Ainsi, si la détection réactive est un piège et que la cybersécurité proactive ne suffit pas, pour réduire votre surface d'attaque, vous avez besoin de mesures de sécurité préventives qui atténuent les risques d'expositions critiques.

Pour cela, il faut d'abord penser comme un attaquant. 

Alors que votre programme de sécurité peut encore fonctionner en silos (des centaines d'outils de sécurité disparates, des équipes différentes avec des rôles et des responsabilités différents), les attaquants ne voient pas votre surface d'attaque de la même manière. Ils recherchent une faiblesse de sécurité pour s'implanter, puis enchaînent d'autres vulnérabilités, mauvaises configurations et problèmes d'identité pour créer des vecteurs d'attaque et se déplacer latéralement dans votre environnement.

La cybersécurité préemptive consiste à détecter ces chaînes d'attaque avant qu'une violation ne se produise et à appliquer un prisme de lecture axé sur les menaces et l'exposition de l'entreprise pour gérer et atténuer le risque. C'est ainsi que vous adoptez l'approche « Shift-Left » en amont de l'attaque, et l'un des meilleurs moyens d'y parvenir est d'utiliser la gestion de l'exposition.

Pour comprendre comment mettre en œuvre une cybersécurité préemptive, utilisez une plateforme de gestion de l'exposition, comme Tenable One, en tant que moteur opérationnel qui fournit des capacités et un contexte de sécurité préemptive clés :

Fonctionnalité : Inventaire unifié des assets et de l'exposition

• Comment ça marche : La gestion de l'exposition remplace le scan de vulnérabilités statique et mensuel par une découverte et une validation continues de tous les assets et expositions sur l'ensemble de votre surface d'attaque hybride, y compris le cloud, l'IT, l'OT, l'IA, l'identité et au-delà.
• Le résultat de la préemption : Visibilité globale pour unifier les outils et les données de sécurité et identifier les angles morts et les expositions avant que les attaquants ne puissent les utiliser pour une reconnaissance initiale.

Fonctionnalité : Validation des exploits pilotée par l'IA

• Comment ça marche : La gestion de l'exposition va au-delà du patching d'une liste CVE en utilisant la sécurité IA agentique pour valider les risques critiques qu'un attaquant pourrait réellement exploiter dans le monde réel et avoir un impact matériel sur votre entreprise. Elle identifie exactement comment les vulnérabilités, les mauvaises configurations et les risques liés à l'identité se combinent pour créer des vecteurs d'attaque exploitables.
• Le résultat de la préemption : Empêche les attaquants d'exploiter les faiblesses de sécurité en les neutralisant à la vitesse de la machine et en fermant la fenêtre d'opportunité avant qu'un acteur malveillant ne puisse lancer un exploit.

Fonctionnalité : Analyse du chemin d'attaque

• Comment ça marche : La gestion de l'exposition permet de cartographier les vecteurs d'attaque validés vers les assets et processus critiques pour l'entreprise.
• The preemptive outcome: Oriente l'utilisation des ressources là où elle prévient le plus de risques, afin que vous puissiez trouver et corriger les combinaisons toxiques qui échappent souvent aux silos de sécurité disparates.

Fonctionnalité : Automatisation agentique et sécurité de l'IA

• Comment ça marche : En quelques secondes, une solution de gestion de l'exposition dotée de fonctionnalités de sécurité IA peut lancer automatiquement des workflows de sécurité en plusieurs étapes, comme le taggage des assets et la cartographie des relations.
• Le résultat préemptif : Remplace les tâches de sécurité manuelles par l'orchestration de machines afin que vos équipes de sécurité puissent faire évoluer votre programme de cybersécurité préemptive en fonction de la vélocité des menaces basées sur l'IA.

Remplacer le comptage statique des vulnérabilités par une approche préemptive de la réduction du risque cyber, axée sur l'entreprise. Découvrir comment dans Tenable One.

1. Définir le périmètre et découvrir de manière continue les assets et les expositions.
2. Cartographier les risques cyber en fonction des assets et des processus critiques pour l'entreprise.
3. Identifier et neutraliser les combinaisons toxiques sur l'ensemble de votre surface d'attaque.
4. Se mobiliser pour une réduction stratégique de la surface d'attaque.
5. Optimiser la gouvernance du programme et les rapports au conseil d'administration.

Pour mettre en place un programme de sécurité préemptive, envisagez d'utiliser un cadre de cybersécurité, la gestion continue de l'exposition aux menaces (CTEM). Il peut guider votre organisation dans le passage de l'application réactive de correctifs à un cycle continu de découverte, de validation et d'action.

Sous l'angle de la gestion de l'exposition, voici 5 étapes pour mettre en place une cybersécurité préemptive. 

Étape 1 : Mettre en œuvre une découverte continue des assets et des expositions

Pour commencer, il faut comprendre l'étendue de ce que l'on veut protéger. La clé pour y parvenir est d'unifier la visibilité à partir de vos outils de sécurité existants et sur l'ensemble de votre surface d'attaque - IT, cloud, OT, IA, identité et au-delà. 

Utilisez une plateforme de gestion de l'exposition, comme Tenable One, dotée de capacités d'IA et d'apprentissage automatique, pour obtenir une vue continue et unifiée de tous vos assets, vulnérabilités, mauvaises configurations, permissions excessives et autres problèmes de sécurité. La visibilité unifiée est le fondement de la sécurité préventive et la base de la gestion du risque. 

Étape 2 : Cartographier les expositions aux assets critiques de l'entreprise

Aligner les risques cyber sur les activités réelles de l'entreprise grâce à une stratégie de gestion de l'exposition préemptive. Tenable One utilise des vues d'exposition et la contextualisation métier pour normaliser la notation du risque. Il peut automatiquement cartographier les expositions techniques et les vecteurs d'attaque validés directement sur les workflows critiques. Cette étape de sécurité préemptive garantit une priorisation et une remédiation efficaces des risques en fonction du potentiel d'impact matériel, et non d'un score de vulnérabilité statique tel que le CVSS.

Étape 3 : Identifier et neutraliser les combinaisons toxiques

Adopter le point de vue d'un attaquant pour identifier les vecteurs d'attaque interconnectés que les adversaires utilisent pour naviguer dans votre environnement. Grâce à la gestion de l'exposition, vous pouvez identifier les combinaisons toxiques où les vulnérabilités, les mauvaises configurations et les problèmes d'identité s'associent pour créer des chaînes d'attaque à haut risque. Tenable One utilise l'analyse du chemin d'attaque et la cartographie des relations pilotée par l'IA pour corréler ces risques afin que vous puissiez voir comment un attaquant pourrait naviguer jusqu'à vos assets de grande valeur.

Étape 4 : Se mobiliser pour une réduction stratégique de la surface d'attaque

Fermer les fenêtres d'opportunité des attaquants. Appliquez des contrôles de sécurité, des correctifs, une segmentation du réseau et d'autres bonnes pratiques de cybersécurité préemptive pour mobiliser vos équipes de sécurité et durcir votre surface d'attaque__TAG_1__. Exploitez l'IA agentique et les workflows d'atténuation automatisés au sein de Tenable One pour obtenir des conseils de remédiation prescriptifs afin de couper les vecteurs d'attaque critiques à la vitesse de la machine et de garantir que vos stratégies de sécurité préemptives correspondent à la vélocité des menaces pilotées par l'IA.

Étape 5 : Optimiser la gouvernance et le reporting du programme de sécurité

Utilisez un logiciel de gestion de l'exposition pour quantifier l'exposition réelle de votre organisation à la cyber-exposition afin de répondre à des responsabilités réglementaires accrues, de communiquer plus efficacement sur les risques de cybersécurité dans l'ensemble de votre organisation et de soutenir la durabilité de la sécurité préemptive à long terme. Tenable One dispose d'une architecture de données unifiée et de capacités de reporting au niveau de la direction pour une vision centralisée et alignée sur l'entreprise des risques et de la santé du programme. À son tour, cela aide les parties prenantes clés à prendre des décisions plus éclairées et à favoriser la maturité continue du programme ainsi que la valeur commerciale.

Prêt à passer à gauche de l'attaquant grâce à la sécurité préventive ? Voir Tenable One en action.

L'adoption de l'IA et l'innovation modifient le paysage des cybermenaces, mais c'est un véritable Rubik's Cube pour les équipes de sécurité. Chaque adaptation et chaque changement d'un côté peut avoir un impact sur les autres.
D'un côté, l'IA apporte une vague d'optimisations et de gains d'efficacité pour les organisations de toutes tailles. Mais en même temps, cela crée une nouvelle surface d'attaque, souvent mal sécurisée. 

Pour compliquer davantage les choses en matière de sécurité, les acteurs de la menace utilisent des outils d'IA pour trouver et exploiter plus rapidement les expositions IA et lancer des attaques plus complexes à l'échelle. 

Comme les attaquants se déplacent désormais à la vitesse des machines, vos équipes de sécurité ne peuvent pas s'appuyer sur des pratiques et des outils de sécurité réactifs. Ils passent souvent à côté des attaques pilotées par l'IA et vous laissent sans visibilité alors que les acteurs de la menace se dirigent vers vos assets critiques.

Le rapport 2025 IBM Cost of a Data Breach Report a révélé que les incidents de sécurité impliquant Shadow IA représentaient 20 % de toutes les violations, ce qui n'est pas surprenant, car le rapport a également révélé que 87 % des organisations ont déclaré ne pas avoir de politiques ou de processus de gouvernance pour atténuer le risque IA. Environ 97 % n'avaient pas non plus de contrôles de sécurité IA.

Le moyen de devancer les attaquants face à ces probabilités est de mettre en œuvre une gestion de l'exposition préemptive à l'aide d'une plateforme d'évaluation de l'exposition (EAP) dotée de capacités de sécurité IA, comme par exemple :

• Machine learning to find and classify assets across your expansive attack surface and identify all forms of cybersecurity risks attackers can exploit.
• Score AESES (Asset Exposure Score) : score de risque normalisé pour tous les domaines afin de déterminer la criticité des assets et d'évaluer leur exposition globale.
• Generative AI to map relationships, find and business-align attack paths, validate mitigating controls, and prioritize remediation using automated guidance.
• Des requêtes en langage naturel dans GenAI pour un accès instantané à des informations consommables qui égalisent l'expertise du personnel.
• Agentic AI to eliminate operational drudgery through automation, including enforcing preemptive cybersecurity policies and automating workflows, like remediation, to outpace threats.

Saviez-vous que Tenable est un leader dans le domaine des plateformes d'évaluation de l'exposition ? Pour en savoir plus sur l'EAP de Tenable.

Avec des délais d'exécution qui passent rapidement de quelques jours à quelques secondes, les outils de sécurité réactifs et le triage manuel ne peuvent pas déclencher des alertes assez rapidement pour que vous puissiez empêcher un attaquant d'atteindre des données sensibles.

Une divulgation d'Anthropic a révélé qu'un attaquant a utilisé des outils d'IA pour exécuter des milliers de requêtes, automatisant ainsi environ 90 % d'une attaque ciblée. Ce type d'attaque peut atteindre des vitesses impossibles à égaler pour les humains.

Pour reprendre l'avantage, votre programme de cybersécurité préemptif a besoin d'un centre de contrôle préemptif, alimenté par l'IA, comme Tenable Hexa AI, pour perturber les chaînes d'attaque que les attaquants exploitent, avant que les attaques ne commencent. Tenable Hexa AI est le moteur agentique de la plateforme de gestion de l'exposition Tenable One.

Pour automatiser et accélérer la sécurité, il coordonne les agents IA, les approbations humaines et les workflows complexes dans un moteur d'orchestration unique afin que vos équipes de sécurité puissent transformer l'intelligence en action coordonnée. En quelques secondes, il permet de créer des dashboards de risques, de taguer des assets, de configurer des évaluations de vulnérabilités, d'isoler les assets à risque, etc.

Et il peut faire tout cela tout en maintenant le niveau spécifique de contrôle humain dans la boucle exigé par votre organisation.

L'Exposure Data Fabric de Tenable vous apporte un contexte faisant autorité pour une sécurité préemptive. En analysant les interactions entre les vulnérabilités, les identités, les configurations, l'IA et les assets, il peut rapidement trouver les expositions qui créent le plus de risques pour votre organisation. Il peut également valider votre posture de sécurité actuelle et orchestrer les mesures concrètes pour éliminer vos expositions critiques.

Que vous optiez pour une exécution totalement autonome ou pour une surveillance manuelle stratégique, cette approche agent alimente une sécurité préemptive pour s'adapter à la vitesse des menaces et éliminer les tâches manuelles fastidieuses pour vos équipes.

Mettez fin au travail fastidieux de cartographie manuelle et commencez à neutraliser les menaces à la vitesse de la machine. En savoir plus sur Tenable Hexa AI.

À mesure que les acteurs de la menace deviennent plus sophistiqués et que l'IA augmente la vitesse des attaques, l'établissement de défenses renforcées qui devancent l'ennemi sera une stratégie de cybersécurité essentielle afin de combler les lacunes en matière de risque et d'exposition avant même qu'elles ne puissent être exploitées. Voici quelques questions fréquemment posées sur ce qu'est la cybersécurité préemptive et sur la manière dont vous pouvez améliorer la cyberdéfense à l'ère moderne. 

Qu'est-ce que la cybersécurité préventive ?

La cybersécurité préemptive est une approche proactive de la cybersécurité, alimentée par l'IA, qui ferme les expositions potentielles ayant un impact sur l'entreprise avant que les attaquants ne les exploitent. 

En quoi la sécurité préemptive et la sécurité proactive sont-elles différentes ?

La sécurité proactive identifie les CVE, les mauvaises configurations et les autorisations excessives, et y remédie en fonction de leur sévérité. Elle repose souvent sur des outils cloisonnés et des processus manuels. La cybersécurité préemptive est une approche continue et inter-domaines qui permet d'identifier les vecteurs d'attaque viables menant aux assets critiques. En s'appuyant sur l'IA agentique pour automatiser la remédiation, la sécurité préemptive gère les expositions ayant un impact sur l'entreprise à la vitesse et à l'échelle des attaques IA.

Comment l'IA permet-elle une cybersécurité préemptive ?

Pour permettre une cybersécurité préemptive, l'IA agentique, comme Tenable Hexa AI, automatise le travail fastidieux de découverte des assets, de cartographie des relations et de corrélation des expositions pour trouver et combler les failles de sécurité à la vitesse de la machine. L'orchestration autonome aide vos équipes de sécurité à se concentrer sur l'alignement avec les enjeux métier de haut niveau, tandis que l'IA perturbe de manière proactive les chaînes d'attaque potentielles avant que les acteurs de la menace ne puissent les exploiter.

Quel est le lien entre le CTEM et la sécurité préventive ? 

Vous pouvez utiliser le CTEM comme cadre opérationnel pour une cybersécurité préemptive. Elle fait passer les priorités de sécurité du patching et de la remédiation des détections de risques statiques à un cycle répétable de cadrage, de découverte, de priorisation, de validation et de mobilisation.

Qu'est-ce que le temps de rupture et quel est son impact sur la sécurité préemptive ?

Le temps d'évasion est le temps qui s'écoule entre la compromission initiale d'un attaquant et son premier mouvement latéral. Alimentés par l'IA que les attaquants utilisent pour la reconnaissance automatisée, les temps d'évasion ont chuté de plusieurs jours à quelques secondes. La cybersécurité préventive comble votre déficit de réaction en neutralisant les expositions avant qu'un attaquant ne prenne pied.

Quelle est la différence entre MTTR et TTP ?

Le délai moyen de réponse (MTTR) est un indicateur réactif de la cybersécurité. Il mesure le temps moyen nécessaire pour neutraliser une menace après que votre équipe ou vos systèmes l'ont détectée. Le délai de prévention (TTP) est un indicateur de cybersécurité préemptive qui mesure la vitesse à laquelle vous identifiez et fermez un vecteur d'attaque validé avant un exploit. À mesure que les temps d'évasion induits par l'IA se réduisent, le TTP est un meilleur indicateur pour mesurer votre capacité à agir en amont de l'attaque et à éliminer les expositions évitables.

Passer d'un patching réactif à un cadre de cybersécurité préemptive fondé sur des données probantes. Découvrir comment avec Tenable One.