Merci !

Objet :  Pourquoi Tenable est plus judicieux que Microsoft pour la gestion des vulnérabilités

Bonjour,

Je voulais partager cette information avec vous. J'ai lu l'autre jour cette étude de cas sur une banque qui avait choisi Microsoft pour gérer sa sécurité avant d'y regarder de plus près. Finalement, son choix s'est arrêté sur Tenable, car il offrait une protection plus forte et une sécurité plus judicieuse. Voici pourquoi. Tenable vous aide à :

• Vous protéger contre l'augmentation des risques : Tenable adopte une approche proactive et préventive de la cyber-sécurité, tandis que Microsoft favorise une approche réactive.
• Atténuer le risque : Tenable collecte très rapidement les résultats de ses évaluations, accélérant ainsi la remédiation aux expositions.
• Réduire les coûts : les dashboards Tenable alignent la sécurité et l'IT, de sorte à éviter un surcoût en termes d'efforts dupliqués.
• Éviter de nouveaux coûts : une assistance client fiable permet de minimiser des interruptions opérationnelles coûteuses.
• Adopter une approche innovante en toute sérénité : Tenable One, la plateforme de gestion de l'exposition leader du marché, encourage les entreprises à adopter de nouvelles technologies afin de rapidement constituer un avantage concurrentiel.

Après ces quelques réflexions, cette étude de cas semble pencher fortement en faveur de Tenable. Mais jetez-y un coup d’œil et dites-moi ce que vous en pensez.

<mon nom>